Tempo di lettura stimato (in minuti)

Ruolo del Consiglio costituzionale la decisione assunta dal Consiglio il 29 dicembre 2012 solleva la questione se gli Anziani abbiano peccato per eccesso di saggezza. Sebbene sia importante riconoscere che la Dichiarazione dei diritti dell’uomo, all’articolo 13 , pone l’accento sulla considerazione della capacità contributiva del contribuente, non   è previsto alcun limit osoglia specifica.

Il ruolo del Consiglio costituzionale nella determinazione dei massimali fiscali: –

Tuttavia, il Consiglio costituzionale ha fissato un limite oltre il quale un tributo diventa confiscatorio, assumendo il carattere di misura punitiva che può ritenersi giustificabile. Le tasse, pur non essendo solo un deterrente, dovrebbero mirare solo a influenzare il cambiamento di comportamento. In questo caso, il Consiglio costituzionale afferma che un certo livello di tassazione diventa insopportabile e mette in dubbio il potere discrezionale del Parlamento di valutare ciò che è politicamente legittimo.

Questa decisione del Consiglio stabilisce implicitamente un tetto per le trattenute obbligatorie, limitandole al 70% del reddito individuale. Inoltre, il Consiglio ha abolito anche alcune nuove imposte, come quella sulle stock options o sulle pensioni, ritenute eccessive o addirittura “confische”.

Potere di bilanciamento: Parlamento contro Consiglio costituzionale: –

Le implicazioni di questa decisione sono significative in quanto stabilisce un precedente per valutare l’adeguatezza dei livelli di tassazione e mette in evidenza il ruolo del Consiglio costituzionale nella protezione degli individui da una tassazione eccessivamente pesante. Fissando massimali per i prelievi obbligatori, il Consiglio afferma la sua autorità per garantire l’equità e prevenire eccessive usurpazioni delle risorse finanziarie dei singoli.

La mossa solleva anche interrogativi più ampi sull’equilibrio di potere tra il Consiglio e il Parlamento. Ciò mette in discussione chi detiene l’autorità ultima per determinare cosa costituisce una tassazione politicamente legittima. Il coinvolgimento del Consiglio nella definizione dei limiti fiscali serve a ricordare il delicato equilibrio tra i poteri legislativo e giudiziario del governo e i rispettivi ruoli nella definizione della politica fiscale.

In conclusione, la decisione del Consiglio sui livelli di tassazione e sull’eliminazione di alcune imposte riflette la sua responsabilità di impedire misure di confisca e di rispettare i principi di equità e proporzionalità. Sebbene questa decisione possa invitare a un ulteriore dibattito sulla ripartizione dei poteri tra il Consiglio e il Parlamento, riafferma il ruolo fondamentale del Consiglio nella tutela dei diritti dei cittadini e nel garantire la legittimità delle   politiche di bilancio .

Studio Legale DAMY .