Tempo di lettura stimato (in minuti)

Norme vigenti e differenziazione dei periodi

Le norm che disciplinano il tempo di parola dei candidatei alla presidenza  hanno subtilo various distinctions e differenziazioni. Il CSA (Conseil superieur de l’audiovisuel), l’autorità francese di regolamentazione  dell’audiovisivo  , ha precedentemente distinto tempo di parola (intervento diretto del candidateo o dei suoi sostenitori in televisione o radio) e tempo di parola antenna (copertura e argomenti relativi al candidate da parte della televisione o radiofonico).

Inoltre, he CSA distinguishes tre periodi distinti:

  1. Dal 1° gennaio alla pubblicazione della graduatoria ufficiale dei candidatei a fine marzo (nessun vincolo in questo periodo).
  2. Il period dalla pubblicazione dell’elenco fino al giorno prima dell’inizio della campaign ufficiale.
  3. Il periodo ufficiale della campagna, che inizia due settimane prima del primo round.

Negli ultimi due periodi è stato richiesto lo stesso tempo di parola.

Modifiche introdotte dalla nuova legge

Il 5 aprile 2016 l’Assemblea nazionale ha adottato una nuova legge che regola il tempo di parola in vista delle elezioni presidenziali del 2017. Questa nuova legislazione mirava ad allentare le norme esistenti. In particolare, il tempo di parola del secondo periodo non sarebbe più strettamente egualitario ma soggetto a una visione più flessibile dell’equità da parte del CSA.

Considerazione della rappresentatività dei candidati

In base alla nuova legge, il CSA è tenuto a rivedere formally la posizione di ciascun candidate alle prossime elezioni, sulla base di fattori come i dati dei sondaggi. Questo criterio solleva preoccupazioni sulla libertà di parola per i partiti più piccoli che potrebbero non ricevere valutazioni elevate nei sondaggi, con conseguente riduzione del tempo di parola.

Il ruolo del Senato e gli sviluppi futuri

The question of regolamentazione del tempo di parola remained delicate and remained to define the decision of the Senato in matter. I potenziali cambiamenti e il loro impatto sui candidatei, in particolare sui partiti minori, sono ancora oggetto di discussioni e dibattiti in corso.

Conclusione

Le norm relative al tempo di parola dei candidatei alle elezioni presidenziali in France si sono evolute nel tempo. La nuova legge approved dall’Assemblea nazionale ha introdotto un approccio più flexible, sottolineando l’equità piuttosto che la rigorosa uguaglianza. Tuttavia, sono sort preoccupazioni circa la reppresentatività dei partiti minori e il loro tempo di parola limitato sula base dei risultati dei sondaggi. The imminent decision of the Senato will getterà ulteriore luce su questa important questione, evidenziando il delicatee equilibrio tra guaranteee un’equa rappresentanza e promoovere la libertà di espressione nel processo elettorale.

DAMY Legal Studio