Tempo di lettura stimato (in minuti)

Divorzio e custodia dei figli

La separazione dei genitori è sempre un calvario traumatico per i bambini. In passato il divorzio era inconcepibile, soprattutto per questo motivo. Altro tempo, altro costume: la coscienza collettiva ha finalmente ammesso che insistere sul mantenimento di un’unione destinata al fallimento è dannoso per la famiglia. L’esperienza insegna anche che i secondi matrimoni a volte progrediscono meglio dei primi. Le questioni familiari sono delicate, specialmente quando sono coinvolti i bambini. Le udienze si svolgono a porte chiuse. La giurisprudenza sull’affidamento dei figli è distinta dalla giurisprudenza giudiziaria in generale e dalla giurisprudenza sul divorzio in particolare. La considerazione degli interessi del minore not hereragione principale.

La giurisprudenza sull’affidamento dei figli

Sul punto la giurisprudenza è di notevole coerenza. Descrive gli interessi dei bambini come “supremo”. E questo non cambierà. In particolare, in caso di divorzio per colpa, non è necessariamente il coniuge vittima riconosciuto che avrà l’affidamento dei figli. Il giudice per gli affari di famiglia (JAF) esaminerà attentamente il fascicolo per scoprire quale dei coniugi sarà maggiormente in grado di crescere il bambino. La personalità dei genitori non è l’unico parametro considerato. Diverse situazioni particolari possono influenzare la decisione del giudice. Ad esempio, se la madre ha una relazione con un ubriacone violento, è molto probabile che non ottenga l’affidamento dei figli!Inoltre, per sapere se concedere l’affidamento esclusivo o congiunto, prevale sempre l’interesse “supremo” del figlio. L’affidamento esclusivo è particolarmente preferito se l’altro genitore è ritenuto inidoneo ad allevare il figlio, anche temporaneamente. In alcuni casi estremi, il diritto di accesso potrebbe persino essere limitato. Recentemente (nel 2014), la Corte di Cassazione ha deciso che d’ora in poi sarebbe stata autorizzata l’audizione di un minore di 12 anni. Questo sviluppo giurisprudenziale consente di convalidare la testimonianza dei bambini. A volte non bastano gli interventi degli psicologi, le testimonianze dei genitori e del loro entourage, così come le memorie degli avvocati. I bambini si trovano, in molti casi, nel cuore dell’occhio del ciclone.A volte assistono alla violenza, senza poter agire. L’udienza di un bambino di circa dodici anni è rafforzata dall’esame della sua testimonianza per la decisione del giudice.

 Il modo JAF di fare le cose

Il giudice del tribunale di famiglia, come previsto dalla legge, deve prima procedere alla conciliazione dei coniugi. Il codice civile prevede che il giudice riceva separatamente ciascuno dei coniugi. Parte della procedura di conciliazione si svolge senza la presenza degli avvocati. In pratica, la maggior parte delle conciliazioni fallisce. L’avvocato e il giudice del tribunale di famiglia conoscono molto bene questa realtà. L’avvocato ha il gravoso compito di perorare le misure cautelari che regoleranno la situazione della famiglia fino alla pronuncia del divorzio. L’udienza di conciliazione è riservata e tutte le parole dette, anche ingiuriose, non possono essere imputate al loro autore.Tuttavia, il comportamento dei genitori aiuterà il giudice a farsi un’idea della personalità degli sposi. ascoltandoli, il giudice potrà conoscere meglio il caso e cominciare a formare quella che viene definita una “condanna interiore”. Tuttavia, il giudice non si affretterà. Quanto ha potuto apprendere sui coniugi e sulla realtà della loro vita coniugale gli sarà utile durante il processo. Parliamo di condanna “intima”: il giudice non parlerà mai dell’idea che ha dei coniugi durante la procedura di conciliazione, questa procedura deve essere riservata. Tuttavia, la sua idea influenzerà, in silenzio ovviamente, la sua decisione al termine del processo.il giudice non parlerà mai dell’idea che si è fatto dei coniugi durante la procedura di conciliazione, tale procedura deve essere riservata. Tuttavia, la sua idea influenzerà, in silenzio ovviamente, la sua decisione al termine del processo. il giudice non parlerà mai dell’idea che si è fatto dei coniugi durante la procedura di conciliazione, tale procedura deve essere riservata. Tuttavia, la sua idea influenzerà, in silenzio ovviamente, la sua decisione al termine del processo.

La legge non è sempre sufficiente per il corretto svolgimento dei procedimenti legali, ma vengono presi in considerazione diversi elementi .