Tempo di lettura stimato (in minuti)
I genitori rischiano sanzioni se sculacciano il figlio? Cosa dice la legge?
In linea di principio no
La sculacciata potrebbe essere equiparata alla violence and la violenza è punishable dal codice penale. The pena è di 3 anni di reclusione e 45.000 euro di multa per violence su minore di 15 anni. In effetti, la legge non vieta espressamente la sculacciata in quanto tale, ma non la autorizza nemmeno. It’s a vero vuoto giuridico. In realtà, la sculacciata è tollerata in ambito familiare .
Casi condannati dai tribunali
I casi relativi alla sculacciata sono già stati processati dai tribunali. I tribunali correzionali decidono caso per caso secondo una valutazione sovrana. È successo che un tribunale penale condanni una madre a 6 mesi con sospensione condizionale della pena per uno schiaffo, e che un altro tribunale assolva un padre per una sculacciata particolarmente violenta.
La Corte di Cassazione riconosce, da parte sua, un legittimo diritto di correzione nella famiglia. Ad esempio, la Corte di Cassazione ha riconosciuto in una sentenza che gli schiaffi dati da una babysitter a un neonato non costituiscono reato. Ad oggi, in 27 paesi europei su 47, la sculacciata è formalmente vietata e condannata dai tribunali.
Niente sculacciate a scuola
Le punizioni corporali, inclusa la sculacciata, sono vietate nelle scuole in Francia dal 1887. Una circolare dell’Educazione Nazionale del 1991, confermando le circolari precedenti, ricorda questo divieto. Gli insegnanti possono quindi essere perseguiti per violenza e condannati a sanzioni penali. Incorrono anche in sanzioni disciplinari: trasferimento, sospensione, licenziamento… La Convenzione internazionale sui diritti dell’infanzia del 1990 precisa inoltre che la disciplina scolastica deve rispettare la dignità del bambino. Di recente, un tribunale penale ha condannato un insegnante a una multa di 500 euro per aver schiaffeggiato un allievo che lo aveva insultato.
NB:
L’articolo 222 della legge sull’uguaglianza e la cittadinanza, adottata il 23 novembre 2016, riguarda la questione della potestà genitoriale, e più specificamente il modo in cui è definita dall’articolo 371-1 del codice civile. Ecco la novità prevista rispetto alla stesura iniziale di questo articolo: “[La potestà genitoriale] spetta ai genitori fino alla maggiore età o all’emancipazione del figlio per tutelarlo nella sua incolumità, salute e morale, per assicurarne l’educazione e consentirne lo sviluppo, nel rispetto della sua persona ed escludendo ogni trattamento crudele, degradante o umiliante, compreso il ricorso alla violenza fisica. »
Nel dicembre 2016, dopo l’adozione della legge, l’avvocato di diritto di famiglia Myriam Mouchi ha ritenuto che questa misura avesse “soprattutto un significato simbolico e morale”.Quali cambiamenti porterebbe l’articolo? Il testo verrebbe “letto dal sindaco durante i festeggiamenti nuziali” e “portato in famiglia libretti”?
È stata anche una forma di risposta al Consiglio d’Europa e all’Onu, che hanno criticato la Francia per non aver chiaramente proibito ogni forma di punizione corporale contro i bambini.
Nella sua decisione pubblicata giovedì 26 gennaio 2017, il Consiglio costituzionale ha ritenuto che l’articolo 222 della legge sull’uguaglianza e la cittadinanza “non abbia alcun legame, anche indiretto”, con il contenuto iniziale della legge. Tuttavia, qualsiasi disposizione aggiunta a un disegno di legge deve riguardare un argomento già incluso nel testo.Risultato: le modifiche previste da questo articolo “sono quindi contrarie” alla Costituzione.
La questione resta quindi aperta poiché i membri del Consiglio costituzionale non si sono pronunciati nel merito, vale a dire sulla questione della violenza fisica inflitta ai figli dai genitori. Si sono accontentati di esaminare la forma del testo della legge e hanno individuato questa deriva commessa dai parlamentari.
DAMY Law Firm , Nice, La sculacciata è vietata? Aggiornamento 2022.
