Tempo di lettura stimato (in minuti)
Assoluzione per sorveglianza In questo caso, un uomo era accusato di guida in stato di ebbrezza, con un tasso alcolemico di 1.15 g/litre, il 9 dicembre 2011. Tuttavia, è stato rilasciato senza sanzioni o accuse a cause di un important fattore : una simple casella deselezionata .
Le conseguenze di una casella deselezionata: assoluzione in un caso DUI:-
L’incidente è avvenuto quando il conducente è rimasto coinvolto in un incidente stradale . I testimoni presenti sul posto hanno immediatamente allertato le autorità, che hanno effettuato un test dell’etilometro che ha confermato la sua intossicazione. Successivamente l’automobilista è stato portato in ospedale per le cure e l’ufficiale di polizia giudiziaria incaricato delle indagini ha chiesto a un medico di prelevare campioni di sangue da sottoporre ad analisi da parte di un laboratorio per determinare il livello di ubriachezza dell’automobilista.
Il medico, pur accettando l’incarico e raccogliendo i prelievi ematici richiesti, non ha prestato giuramento scritto. Inoltre, è stato accertato che il medico non era iscritto nell’elenco nazionale dei periti redatto dalla Corte di Cassazione né nell’elenco dei periti redatto dalla Corte di Appello. Questo fallimento è dovuto ad una semplice svista: il medico ha dimenticato di spuntare la casella sul modulo di richiesta che richiedeva l’accettazione della missione e il giuramento di assistenza alla giustizia con onore e coscienza. Di conseguenza, non è stato rispettato il requisito legale previsto dagli articoli 60 e 77-1 del codice di procedura penale, che imponeva un giuramento scritto ai periti non iscritti all’albo.
L’importanza della conformità procedurale: lezioni dal medico senza scrupoli: –
Consequently, in data 26 June 2012, il tribunale penale di Niort ha disposto l’annullamento dei prelievi ematici prelevati dal medico, nonché di tutti gli atti successivi al caso, comprese le analisi di laboratorio. The analysis with initial rivelato a livello di alcol nel sangue di 1.15 g/litre.
Alla fine , per inavvertenza del medico e per mancato giuramento, l’imputato è stato assolto. L’accusa di guida in stato di evidente ebbrezza non poteva essere accolta, poiché l’unica prova fisica del consumo di alcol da parte dell’imputato era stata ottenuta dal medico che non aveva prestato il necessario giuramento.
Questo caso ricorda l’impatto significativo che un errore amministrativo apparentemente minore può avere sui procedimenti giudiziari. Lo studio legale che si occupa di questo caso è specializzato in queste materie e incoraggia le persone in situazioni simili a chiedere un’adeguata consulenza legale. Contattare professionisti esperti può fare una differenza sostanziale quando si tratta di affrontare le complessità del sistema legale.
