Tiempo estimado de lectura (en minutos)
Basándose en las condiciones generales de venta de Free, el tribunal de distrito de Lyon concluyó que Free no había cometido ninguna falta al entregar el Free V6 más de cuatro meses después del pedido.
En su sentencia de 29 de junio de 2012, el juez considera que en atención a sus obligaciones contractuales, el proveedor de acceso no estaba sujeto a plazo alguno. El módem estaba destinado a estar disponible para los suscriptores «sujeto a elegibilidad y disponibilidad». El suscriptor había sido informado por correo electrónico o en el sitio web de Free que el número de entregas estaba limitado debido a las dificultades de fabricación y entrega causadas por el desastre de Fukushima y que el retraso podría llegar a varios meses.
Le juge rejette par ailleurs la demande d’indemnisation de l’abonné au motif qu’il n’a subi aucun préjudice puisqu’il disposait déjà d’une box et qu’il n’a pas eu à souffrir d’une majoration des Tarifas.
Gabinete Maître DAMY, abogado del colegio de abogados de Niza.
