Tiempo estimado de lectura (en minutos)
Límites de expresión Dieudonné M’BALA M’BALA y Ahmed MOUALEK comparecieron ante el Tribunal Penal de París el 19 de octubre de 2012. El tribunal deliberó sobre los fundamentos de la «libertad de expresión», ya que estas dos personas enfrentaban cargos de insulto e incitación al racismo. discriminación por parodiar una canción de Annie Cordy que hacía referencia a las ShoAhnanas .
La libertad de expresión y sus límites: –
Si bien Francia es conocida por sus leyes que protegen la libertad de expresión, el tribunal tuvo que apreciar los límites y la nobleza de este principio a la luz de un precedente desafortunado, el caso Faurisson, y la condena del comediante por “incitación a la discriminación racial o religiosa”. discriminación, odio o violencia.
Es importante recordar que la libertad de expresión otorga a las personas la libertad de opinión y expresión para hablar o actuar como mejor les parezca en los noticieros o en el escenario, en el entendido de que son responsables ante los tribunales en caso de difamación o injuria. Existen restricciones a la libertad de expresión para combatir la difamación, la calumnia, la incitación al odio y la incitación al asesinato .
Restricciones a la libertad de expresión y medidas antiterroristas: –
Sin embargo, la censura y la negación del Holocausto (que es penalmente punible) son excepciones a esta libertad. El artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos establece que “toda persona tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión, lo que incluye el derecho a no ser injerencia en sus opiniones y el derecho a buscar, recibir y difundir información e ideas. a través de cualquier medio” y sin importar las fronteras.
En efecto, ¿no es la libertad de expresión uno de los derechos más fundamentales de las personas? Permite a los individuos hablar, escribir y publicar libremente, con responsabilidad por abuso determinada por la ley. Ciertas restricciones, prescritas por ley, se consideran necesarias para mantener el orden público y respetar los derechos y la reputación de los demás.
Un caso particular a denunciar es el de la apología del terrorismo, más severamente castigado desde la entrada en vigor de la ley de noviembre de 2014 relativa a la lucha contra el terrorismo. La ley introdujo delitos específicos por el discurso que glorificaba el terrorismo, que anteriormente había sido cubierto por la Ley de prensa de 1881. Estos delitos ahora están sujetos a una comparecencia inmediata ante los tribunales, con penas reforzadas. Además, hacer tales comentarios en Internet se considera un factor agravante. La ley también introdujo la posibilidad de bloqueo administrativo de sitios de propaganda yihadista sin la previa validación de un juez, una medida criticada por los defensores de la libertad de expresión.
