Jurisprudencia: la interpretación del informe pericial por el juez

El informe pericial es un elemento central en los litigios relativos a indemnizaciones por daños corporales.

Sirve para demostrar la responsabilidad y constituye la base del cálculo de los costes.

Sin embargo, a veces se olvida que el informe pericial sólo es indicativo para el juez, que sigue conservando su poder discrecional.

Este principio se ha reiterado recientemente.

En un caso, la misión del perito había sido elaborada por el juez de medidas provisionales, que había omitido pedir que se fijara una fecha de consolidación.

Esto planteó una cuestión y los jueces de primera instancia, aprovechando su libertad para fijar la fecha de consolidación, se basaron en las conclusiones del perito para determinarla en la fecha del informe.

Cass. civ. 2, 10 de febrero de 2022, nº 20-20.143

Por lo tanto, los jueces de primera instancia compensaron el fracaso de la misión del experto y valoraron un factor no determinado por el experto.

Además de no estar vinculado por las conclusiones del experto, el juez puede perfectamente decidir por sí mismo sobre un punto no planteado en un informe pericial, incluso en materia de daños corporales.

Cass. civ. 1, 20 de febrero de 1968, nº 65-14.023

Al reafirmar recientemente este principio, se afirma que las lesiones corporales seguirán siendo un asunto de seres humanos, en el que todos los implicados contribuirán a proporcionar a la víctima la mejor atención posible.

Esto concuerda con la reciente observación de que el proyecto DataJust está pereciendo.

El Conseil d’État había aprobado el sistema Data Just, cuyo objetivo es recopilar datos relativos a las sentencias para procesarlos y generar importes indicativos de indemnización.

Se podría hablar de la voluntad de crear un sistema de indemnización predictivo basado en el Big Data.

En la práctica, este proyecto parece haber sido cortado de raíz y estar en vías de ser enterrado, dado el carácter ilusorio de confiar la evaluación de los quantums indemnizatorios a un robot.

El Ministerio parece inclinarse por abandonar totalmente el proyecto.

En consecuencia, las indemnizaciones por daños corporales seguirán siendo evaluadas por profesionales de la salud y del derecho, los únicos capaces de apreciar las especificidades y diferencias de cada caso.

El bufete DAMY le ayudará a obtener una indemnización justa.