[et_pb_section fb_built=”1″ admin_label=”section” _builder_version=”4.19.5″ custom_margin=”||0px||false|false” custom_padding=”||0px||false|false” locked=”off” global_colors_info=”{}”][et_pb_row column_structure=”1_3,1_3,1_3″ _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” background_enable_mask_style=”on” background_mask_style=”wave” background_mask_color=”rgba(0,0,0,0.08)” custom_padding=”||6px|||” locked=”off” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”1_3″ _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][/et_pb_column][et_pb_column type=”1_3″ _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][/et_pb_column][et_pb_column type=”1_3″ _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_circle_counter title=”Tiempo estimado de lectura (en minutos)” number=”2″ percent_sign=”off” _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” title_font=”Amiri||||||||” max_width=”137px” global_colors_info=”{}”][/et_pb_circle_counter][/et_pb_column][/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” custom_margin=”||0px||false|false” custom_padding=”||0px||false|false” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_divider _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][/et_pb_divider][/et_pb_column][/et_pb_row][et_pb_row admin_label=”row” _builder_version=”4.16″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.16″ custom_padding=”|||” global_colors_info=”{}” custom_padding__hover=”|||”][et_pb_image src=”https://gregorydamy.niceavocats.fr/wp-content/uploads/2023/07/shaking-hands-3091906_1280-2.jpg” title_text=”shaking-hands-3091906_1280-2″ _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”default” hover_enabled=”0″ global_colors_info=”{}” sticky_enabled=”0″][/et_pb_image][et_pb_text admin_label=”Text” _builder_version=”4.21.0″ text_font=”Amiri||||||||” header_2_font=”Amiri||||||||” header_3_font=”Amiri||||||||” background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” hover_enabled=”0″ global_colors_info=”{}” sticky_enabled=”0″]
Límites del mandato: operación intermedia u operación específica
In las transactions inmobiliarias, el alcance del mandato encomendado a un agente inmobiliario juega a crucial papel. De acuerdo con el artículo 72, párrafo 3, del Decreto No. 72-678 de 20 de julio de 1972, if a mandate includes the authorization to carry out a determined operation, ésta debe mencionarse expresamente. Failing this stipulation, the mandate is considered as a simple intermediary contract, in that the papel del agente is limited to presentar los potenciales compradores al vendedor.
Protection of the vendor: Negative to realize the transaction
In a denounced case, a mandate de vente no exclusivo fue reafirmadobetween an agency and the owner of an apartment, with a precio de vente of €170,000 net for the vendor and the comprador asumiendo la comisión. When the vendedor negó a firmar a “compromis de vente” con a comprador that accepted estas economic condiciones y rescindió el mandato, la agió el pago de 10,000 € en concepto de damages y perjuicios.
La agencia initially tuvo éxito en la apelación, pero la decisión fue annulada por jueces superiores. Concluyen que la negativa del vendedor, sin justification, a firmar el “compromis de vente” con el comprador presented por el agente inmobiliario no constituye una falta que dérecho a la agencia a reclamar daños y perjuicios.
Además, la sala civil del Tribunal de Casación, en sentencia de fecha 3 de mayo de 2018, hizo hincapié en la protección de los derechos del vendedor. Juzgaron que un mandato exclusivo no puede comprometer la responsabilidad del vendedor si éste se niega a realizar la transacción inmobiliaria en las condiciones pactadas en el mandato. Como el mandato no contenía una cláusula expresa que autorizara al agente a firmar el compromiso en nombre de los vendedores, la agencia no podía reclamar daños y perjuicios.
This jurisprudencia especifica que, salvo stipulation en contrario, el mandato no debe obstaculizar la protection y el control del vendedor sobre el proceso transaccional en sus relaciones con el agente inmobiliario. Los tribunales enfatizan la importancia de términos y acuerdos claros en los contratos para proteger los intereses de los vendedores y evitar responsabilidades indebidas.
Bufete de abogados DAMY
[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” custom_margin=”||0px||false|false” custom_padding=”||0px||false|false” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_divider _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][/et_pb_divider][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]