Tiempo estimado de lectura (en minutos)
Legal problem Los jueces de apelación habían considerado en efecto que las dos empresas deberían haber puesto en marche los medios técnicos a su alcance para hacer imposible el acceso a las fotos ou vídeos ya notified y que almacenan. Han superado así los requisitos de la LCEN para implementar la responsabilidad de los anfitriones. In this case, no habían sido notificados de la redistribución, a otra dirección, de las obras infractoras mediante una periodic notification, pero la ley demands that Google Inc. y Francia consider itself really aware of its character ilícito y cuando lo son y que, por lo tanto, están obligados a actuar con rapidez para retirar los documents o hacerlos inaccesibles
Decisión del Tribunal de Casación sobre la responsabilidad de Google:-.
En tres sentencias dictadas el 12 de julio de 2012, el Tribunal de Casación censuró al Tribunal de Apelación de París por su decisión contra Google Inc. y Google France. El Tribunal de Apelación había condenado a las empresas por no haber tomado medidas suficientes para evitar que se volvieran a cargar contenidos marcados como ilegales.
La obligación de monitorear el contenido: –
La Corte Suprema criticó la decisión de la Corte de Apelaciones y dijo que impuso una obligación general a Google de monitorear e investigar las descargas ilegales. El Tribunal señaló que el requisito iba más allá de la capacidad de prevenir o detener el daño del contenido actual. Consideró desproporcionado el establecimiento de un mecanismo de bloqueo ilimitado con respecto al objetivo perseguido.
Exceed the responsabilidad of los anfitriones
Los jueces de apelación dictaminaron que Google debería haber utilizado medios técnicos para imposibilitar el acceso a las photos y videos notified. Without embargo, the Corte de Casación considers that this exceeds the requirements of the ley for the trust in the digital economy (LCEN) as far as the responsibility of the anfitriones is concerned. Las empresas no fueron notificadas de la redistribución de las obras infractoras, y el Tribunal señaló qu’era necesaria una regular notification para que se considerara que Google Inc. y Google France tenían conocimiento real de la naturaleza ilícita del contenido y su ubicación .
The balance between responsibility and freedom.
Esta decisión destaca el delicado equilibrio entre responsabilizar a las plataformas en línea por contenido ilegal y salvaguardar su libertad para operar. The sentencias del Tribunal de Casación enfatizan que no se debe cargar a los anfitriones con una obligation de control excessive que socave su capacidad operativa. El fallo reaffirmed the importance of clear legal notices and notices to determine the responsibility of an anfitrión.
Advance
Las sentencias del Tribunal de Casación sirven de precedente para futuros casos que involucren a las plataformas en línea y sus responsabilidades en términos de monitoreo de contenido. Subraya la necesidad de un enfoque justo y proporcionado para responsabilizar a las empresas por el contenido ilegal sin imponer obligaciones de seguimiento inviables. Las sentencias aclaran la interpretación de la LCEN y refuerzan la importancia de un enfoque equilibrado de la regulación de los contenidos en línea.
