Tiempo estimado de lectura (en minutos)
Servicios en línea e infracción de derechos de autor
Salvaguardias de los derechos de autor La llegada de los servicios de comunicación en línea ha creado nuevos desafíos en la protección de los derechos de autor. Un problema importante surge cuando estos servicios dirigen sistemáticamente a los usuarios de Internet a sitios web que contienen grabaciones no autorizadas, lo que facilita la violación de los derechos de los artistas intérpretes o ejecutantes y productores. Esto crea una necesidad apremiante de medidas para prevenir o mitigar dichas infracciones, aunque no se puede garantizar la plena eficacia.
This section refers to the actions tomadas to luchar against the infringement of derechos de author en el campo de los servicios en línea. Abarca las diversas medidas y enfoques implemented para mitigar el uso y la distribution non autorizados de contenido protegido por derechos de autor. The attention is centered in finding proactive solutions that protect the shortcomings of intellectual property in the digital panorama. This involves the defense and the application of policies, technologies and legal markings to combat the infringement of author’s wrongs, to protect the wrongs of creators and to promote an online environment that is more responsible and legal.
Google Suggest and copyright infringement
El caso conocido como Google Suggest ilustra la intersection de los servicios en línea y la infracción de derechos de autor. The Syndicat national de l’édition phonographique, una organización de defensa profesional, descubrió que las palabras clave sugeridas en Google podían asociar artists musicales, títulos de álbumes o canciones con términos como “torrent”, “Megaupload” o “Rapidshare”. Estos términos se refieren a protocolos y sites web para descargar archives.
Tomando noted of the infringement of derechos de author resulting from the content of this service in line, the organization of defense has solicited medidas to prevent or end the infringement in virtue of the article L. 336-2 of the Código de Propiedad Intelectual. El primer intento fracasó. Sin embargo, el Tribunal de Casación acaba de anular la sentencia anterior invocando los artículos L. 336-2 y L. 335-4 del mismo código.
La medida prevista tiene por objecto protect los interéses de los usuarios de Internet y no impedirá la “puesta a disposición del público” por parte de sites de terceros. Recognizes the importance of solving the problem at the level of the busqueda motor, where it is difficult for users to discover and access web sites that do not have authorized registrars.
Esta decisión destaca la batalla en curso para proteger los derechos de autor en la era digital. Enfatiza la importancia de tomar medidas proactivas para combatir la falsificación y destaca el papel que juegan los proveedores de servicios en línea en la configuración de la accesibilidad del material protegido por derechos de autor en Internet.
