Tiempo estimado de lectura (en minutos)
El Consejo de Estado francés ha resuelto definitivamente la cuestión del tipo impositivo aplicable a las plusvalías inmobiliarias obtenidas en Francia por contribuyentes que tengan su domicilio fiscal en Suiza.
Fin de la desposesión En sentencia de 20 de noviembre de 2013, finalmente consideró que el recurso del Ministro de Presupuesto a los efectos de aplicar el tipo del 33,1/3% era infundado: los residentes en Suiza habrían tenido que estar sujetos al tipo del 19% en términos de plusvalía inmobiliaria .
El Tribunal Superior Administrativo excluyó el impuesto del 33,1/3% al hacer prevalecer la cláusula de no discriminación. Sostiene que el artículo 244 bis A del código tributario general prevé un impuesto excepcional al tipo del 19% que debe aplicarse también a los nacionales y residentes de un Estado fuera de la UE y del EEE en virtud de la aplicación de la no discriminación contenida en la convención franco-suiza en su artículo 26, párrafo 1: “Los nacionales de un Estado Contratante no están sujetos en el otro Estado Contratante a ningún impuesto u obligación relativa al mismo que sea diferente o más oneroso que el que soportan los nacionales de ese otro Estado Contratante”. Estado que se encuentran en la misma situación están o pueden estar sujetos. Esta decisión del Consejo de Estado confirmó la jurisprudencia constante del Tribunal Administrativo de Apelación de Versalles.A partir de ahora, la administración francesa se verá obligada a respetar la posición del Consejo de Estado. Por lo tanto, se aplicará un tipo impositivo del 19% para la tasa final, relativa a las plusvalías inmobiliarias.ventas .
Fin del expolio:-
En cuanto a las plusvalías obtenidas antes de la decisión del Consejo de Estado, los contribuyentes suizos pueden solicitar una desgravación fiscal del 19% dentro del plazo de acción. Este plazo es de dos años a partir del pago del impuesto impugnado, que se dirige directamente a los contribuyentes que han pagado el impuesto sobre las plusvalías inmobiliarias desde enero de 2012, en el momento de redactar este informe. Lejos. La Ley nº 2013-1117, de 6 de diciembre de 2013, relativa al fraude fiscal y a la morosidad económica y financiera grave, también tomó nota de este estado de derecho en el artículo L190 del libro de procedimientos tributarios. Por lo tanto, estos contribuyentes pueden solicitar legítimamente una desgravación que les permita recuperar sumas importantes.
Por lo tanto, el procedimiento fue largo, incierto y costoso, lo que disuadió a muchas personas. Ahora, el argumento de la administración se ve socavado por la reciente decisión del Consejo de Estado. No hay más peligro. ¡Hoy en día, la llamada de ayuda se ha vuelto segura, económica y muy rápida! A pesar de todo, está claro que las autoridades fiscales francesas llevan muchos años ganando el premio mayor entre los residentes en Suiza. Para que esto no sea una victoria de PYRRHUS, los contribuyentes deben movilizarse masivamente. Llamamos a esta movilización para que, más allá de los principios, los residentes suizos sean los verdaderos ganadores de esta batalla.
El autor: Al servicio de una clientela internacional, el maître Grégory DAMY, abogado francés, es de origen suizo. Particularmente sensible a la causa de los suizos, luchó durante muchos años contra esta discriminación.
Grégory DAMY
Doctor en Derecho
Colegio de Abogados
y
Nicolas GEMSA
Abogado colaborador
Estudio DAMY
