[et_pb_section fb_built=”1″ admin_label=”section” _builder_version=”4.19.5″ custom_margin=”||0px||false|false” custom_padding=”||0px||false|false” locked=”off” global_colors_info=”{}”][et_pb_row column_structure=”1_3,1_3,1_3″ _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” background_enable_mask_style=”on” background_mask_style=”wave” background_mask_color=”rgba(0,0,0,0.08)” custom_padding=”||6px|||” locked=”off” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”1_3″ _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][/et_pb_column][et_pb_column type=”1_3″ _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][/et_pb_column][et_pb_column type=”1_3″ _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_circle_counter title=”Tempo di lettura stimato (in minuti)” number=”2″ percent_sign=”off” _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” title_font=”Amiri||||||||” max_width=”137px” global_colors_info=”{}”][/et_pb_circle_counter][/et_pb_column][/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” custom_margin=”||0px||false|false” custom_padding=”||0px||false|false” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_divider _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][/et_pb_divider][/et_pb_column][/et_pb_row][et_pb_row admin_label=”row” _builder_version=”4.16″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.16″ custom_padding=”|||” global_colors_info=”{}” custom_padding__hover=”|||”][et_pb_image src=”https://gregorydamy.niceavocats.fr/wp-content/uploads/2012/11/iStock-1025240764.jpg” title_text=”iStock-1025240764″ _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”default” hover_enabled=”0″ global_colors_info=”{}” sticky_enabled=”0″][/et_pb_image][et_pb_text admin_label=”Text” _builder_version=”4.21.0″ text_font=”Amiri||||||||” header_2_font=”Amiri||||||||” header_3_font=”Amiri||||||||” background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” hover_enabled=”0″ global_colors_info=”{}” sticky_enabled=”0″]
La Corte di Cassazione ha recentemente ribadito che, a differenza di un coniuge o di una persona vincolata da un patto civile di solidarietà (PACS), il convivente non è tenuto a rimborsare un debito contratto dal convivente se questi non ha nemmeno firmato il contratto. Questa decisione è stata motivata da un caso specifico in cui un partner ha ottenuto un prestito da una società di credito, con conseguente mancato pagamento delle bollette e suciva azione legale nei confronti dei due conviventi. Initially l’Alta Corte ha disposto il rimborso in solido del debito, ma tale decisione è stata annullata dalla Corte di Cassazione. Secondo il giudice, un partner non può essere ritenuto responsabile per il rimborso di un debito contratto only dall’altro, anche se era a conoscenza dell’impegno e ne ha beneficiato .
Liability per debiti: trattamento differenziato dei conviventi: –
Prospettive giuridiche Questo principio è saldamente ancorato nella giurisprudenza, le disposizioni del code civile relative alla solidarietà dei coniugi in materia di debiti relativi al maintenance della famiglia o all’educazione dei figli non si applicano ai conviventi. If a coniuge stipulates autonomously a contract to per the maintenance of the family or the education of the figli, he coniuge diventa automaticallyamente responsabile e può essere tenuto ad assumesi l’intero debito. Analogamente, nel caso di un PACS, un debito contratto da uno dei soci per esigenze correnti vincolerà automaticamente l’altro socio .
Implicazioni legali: comprensione delle passività di debito in diversi tipi di relazioni: –
Questa distinzione legale evidenzia la disparità di indebitamento tra conviventi e persone in coppie formalizzate come il matrimonio o PACS. Mentre le coppie sposate e i partner PACS possono essere responsabili in solido per alcuni tipi di debiti, i conviventi mantengono la responsabilità finanziaria individuale a meno che non abbiano esplicitamente acconsentito e firmato i relativi contratti. Sottolinea l’importanza di comprendere le implicazioni legali e i rischi finanziari associati a diversi tipi di relazioni e titoli di debito.
È fondamentale che le persone in convivenza siano consapevoli dei propri diritti e doveri, chiedendo consulenza legale se necessario per garantire chiarezza e tutelare i propri interessi finanziari. Comprendere le distinzioni tra diversi quadri giuridici può aiutare i conviventi a prendere decisioni informate e superare potenziali problemi di indebitamento.
[/et_pb_text][/et_pb_column][/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” custom_margin=”||0px||false|false” custom_padding=”||0px||false|false” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_divider _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][/et_pb_divider][/et_pb_column][/et_pb_row][/et_pb_section]
