[et_pb_section fb_built=”1″ admin_label=”section” _builder_version=”4.19.5″ custom_margin=”||0px||false|false” custom_padding=”||0px||false|false” locked=”off” global_colors_info=”{}”][et_pb_row column_structure=”1_3,1_3,1_3″ _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” background_enable_mask_style=”on” background_mask_style=”wave” background_mask_color=”rgba(0,0,0,0.08)” custom_padding=”||6px|||” locked=”off” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”1_3″ _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][\/et_pb_column][et_pb_column type=”1_3″ _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][\/et_pb_column][et_pb_column type=”1_3″ _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_circle_counter title=”Tempo di lettura stimato (in minuti)” number=”2″ percent_sign=”off” _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” title_font=”Amiri||||||||” max_width=”137px” global_colors_info=”{}”][\/et_pb_circle_counter][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” custom_margin=”||0px||false|false” custom_padding=”||0px||false|false” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_divider _builder_version=”4.19.5″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][\/et_pb_divider][\/et_pb_column][\/et_pb_row][et_pb_row admin_label=”row” _builder_version=”4.16″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.16″ custom_padding=”|||” global_colors_info=”{}” custom_padding__hover=”|||”][et_pb_image src=”https:\/\/gregorydamy.niceavocats.fr\/wp-content\/uploads\/2013\/01\/AMEVGMB2ENIDJGRL6H3XOB4B5Q-scaled.jpg” title_text=”AMEVGMB2ENIDJGRL6H3XOB4B5Q” align=”center” _builder_version=”4.21.0″ _module_preset=”default” hover_enabled=”0″ global_colors_info=”{}” sticky_enabled=”0″][\/et_pb_image][et_pb_text admin_label=”Text” _builder_version=”4.21.0″ text_font=”Amiri||||||||” header_2_font=”Amiri||||||||” header_3_font=”Amiri||||||||” background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” hover_enabled=”0″ global_colors_info=”{}” sticky_enabled=”0″]<\/p>\n
Ruolo del Consiglio costituzionale la decisione assunta dal Consiglio il 29 dicembre 2012 solleva la questione se gli Anziani abbiano peccato per eccesso di saggezza.\u00a0Sebbene sia importante riconoscere che la\u00a0<\/span>Dichiarazione dei diritti dell’uomo, all’articolo 13<\/span><\/a>\u00a0, pone l’accento sulla considerazione della capacit\u00e0 contributiva del contribuente, non\u00a0\u00a0<\/span>\u00a0\u00e8 previsto alcun limit o<\/span>soglia specifica.<\/span><\/p>\n Tuttavia, il Consiglio costituzionale ha fissato un limite oltre il quale un tributo diventa confiscatorio, assumendo il carattere di misura punitiva che pu\u00f2 ritenersi giustificabile.\u00a0Le tasse, pur non essendo solo un deterrente, dovrebbero mirare solo a influenzare il cambiamento di comportamento.\u00a0In questo caso, il Consiglio costituzionale afferma che un certo livello di tassazione diventa insopportabile e mette in dubbio il potere discrezionale del Parlamento di valutare ci\u00f2 che \u00e8 politicamente legittimo.<\/span><\/p>\n Questa decisione del Consiglio stabilisce implicitamente un tetto per le trattenute obbligatorie, limitandole al 70% del reddito individuale.\u00a0Inoltre, il Consiglio ha abolito anche alcune nuove imposte, come quella sulle stock options o sulle pensioni, ritenute eccessive o addirittura \u201cconfische\u201d.<\/span><\/p>\n Le implicazioni di questa decisione sono significative in quanto stabilisce un precedente per valutare l’adeguatezza dei livelli di tassazione e mette in evidenza il ruolo del Consiglio costituzionale nella protezione degli individui da una tassazione eccessivamente pesante.\u00a0Fissando massimali per i prelievi obbligatori, il Consiglio afferma la sua autorit\u00e0 per garantire l’equit\u00e0 e prevenire eccessive usurpazioni delle risorse finanziarie dei singoli.<\/span><\/p>\nIl ruolo del Consiglio costituzionale nella determinazione dei massimali fiscali: \u2013<\/span><\/h2>\n
Potere di bilanciamento: Parlamento contro Consiglio costituzionale: \u2013<\/span><\/h2>\n