Tempo di lettura stimato (in minuti)

Accuse diffamatorie nella corrispondenza privata

Le accuse diffamatorie formulate nella corrispondenza personale e privata, rivolte esclusivamente al  destinatario  della lettera, sono sanzionate penalmente solo se la lettera è stata inviata in condizioni di assoluta riservatezza. Questo reato, noto come diffamazione non pubblica, è punito dall’articolo R. 621-1 del codice penale .

La riservatezza come ostacolo all’azione penale

Con un’importante sentenza dell’11 aprile 2012, la camera penale ha rivalutato i criteri per l’accertamento del reato di diffamazione non pubblica. La divisione ha adottato una soluzione consolidata che riconosce l’importanza della riservatezza nella  determinazione  della responsabilità penale.

In generale, una lettera ingiuriosa o diffamatoria che soddisfi i requisiti della corrispondenza privata è qualificata come diffamazione non pubblica, in quanto priva di pubblicità ai sensi dell’articolo 23 della legge del 29 luglio 1881 (come interpretato dai tribunali). Tuttavia, le accuse diffamatorie in questione possono essere punite solo se la lettera è stata inviata in circostanze esclusive di assoluta riservatezza.

Questo approccio sottolinea l’importanza della riservatezza nel determinare la criminalità della diffamazione non pubblica. Semplici insulti o dichiarazioni diffamatorie nella corrispondenza privata possono essere considerati reati meno gravi. Tuttavia, quando la riservatezza della corrispondenza viene violata, può dar luogo a un grado più elevato di responsabilità legale.

La decisione della Camera Penale costituisce un importante precedente per chiarire i parametri della diffamazione non pubblica. Sottolinea che la mancanza di pubblicità, unita alla riservatezza, gioca un ruolo centrale nel determinare la gravità delle conseguenze legali.

Avvocati e professionisti del diritto fanno riferimento a tale decisione per stabilire i presupposti necessari per il reato di diffamazione non pubblica. Garantisce che la corrispondenza privata rimanga protetta e che le persone che si impegnano in comunicazioni riservate non si espongano indebitamente a responsabilità penale, salvo in circostanze eccezionali.

Nel complesso, la decisione trova un equilibrio tra la libertà di espressione e la necessità di proteggere la riservatezza e l’integrità delle comunicazioni personali. Riconoscendo l’importanza della riservatezza, chiarisce le conseguenze legali associate alle accuse diffamatorie formulate nella corrispondenza privata.

Studio Legale DAMY