Ce site utilise des cookies afin d’améliorer votre expérience de navigation.
En poursuivant votre navigation, vous acceptez l’utilisation de cookies et autres traceurs à des fins de mesure d’audience, partage avec les réseaux sociaux, profilage.

La société d’avocats Damy

La Société d'avocats Damy à Nice assure une prestation de haut niveau, de la consultation d’un avocat à la représentation en justice. Les avocats du cabinet sont compétents en droit des affaires, des sociétés, droit immobilier, droit bancaire, droit social, droit des victimes et cas de dommages corporels. Membre de l’Association des avocats praticiens en droit social, Maître Grégory Damy dispose de certificats de spécialisation.  

IL PREZZO DEL BREAK-UP Editions L 'Harmattan Civilian misure per combattere la violenza all'interno della coppia da parte dello studio legale Maeva BINIMELIS DAMY 1. Il fenomeno della violenza domestica è una realtà universale. Tuttavia, la sua estensione non è ancora ben nota. In Francia, come altrove, né l'educazione, né il denaro né l'ambiente sociale possono proteggere una persona dalla violenza all'interno della coppia. Nella maggior parte dei casi, i due principali fattori di fragilità che aumentano la frequenza e la gravità di questa violenza contro le donne sono la desocializzazione e l'insufficiente autonomia finanziaria.

2. Ma poiché questi atti di violenza si svolgono a porte chiuse nella casa di famiglia, una larga maggioranza di questi comportamenti non viene assicurata alla giustizia. Eppure nel 2008 sono morte 156 donne, una ogni due giorni e mezzo.

Tuttavia, le vittime di violenze perpetrate da coloro che condividono la propria vita non sporgono denuncia. Si muovono tra la paura della rappresaglia e l'illusione dell'amore per la persona che tuttavia li colpisce. Oltre a ciò, vi è la difficoltà non solo di trovare una risposta di emergenza, ma anche di risolvere problemi relativi all'abitazione, all'infanzia e alla residenza legale per cittadini stranieri. Questo comportamento nella coppia ha un impatto sulla salute di donne e bambini che sono vittime o spettatori. Le loro conseguenze fisiche sono facilmente identificabili ma le loro conseguenze psicologiche sono più gravi, soprattutto perché lo scopo della violenza non è quello di infliggere lesioni, ma piuttosto di reificare la vittima.

3. È per questo motivo che la lotta contro questa violenza deve essere vista come una questione di salute pubblica o addirittura una questione per la società nel suo insieme, alla quale la legge non può rimanere estranea. Alla luce di ciò, la lotta alla violenza contro le donne è stata dichiarata dal Primo Ministro una delle principali cause nazionali per il 2010 e il 25 novembre è diventata una giornata di sensibilizzazione su questo flagello. In tale contesto, vi era l'urgente necessità di creare una struttura civile coerente. Così, dopo aver iniziato il processo con la legge del 26 maggio 2004 sul divorzio, che stabiliva un dovere di rispetto all'interno delle coppie, la Francia ha completato il sistema di protezione adottando la legge del 9 luglio 2010 sulla violenza contro le donne, la violenza all'interno delle coppie e il suo impatto sui bambini. Ispirato all'esempio spagnolo,

4. Il diritto, come un cavaliere bianco, è inteso per entrare nell'intimità delle famiglie al fine di difendere la vittima dai colpi di un violento coniuge, partner o concubina. Alla violenza fisica del segreto di famiglia risponde il giusto. Bella ambizione, una sfida quasi insormontabile: di fronte alla segretezza della violenza all'interno della coppia e alle pressioni psicologiche, alla legge e alla divulgazione pubblica della violenza vissuta come vergognosa o nascosta dalla paura, e paura di rappresaglie ancora più violente, il giudice, un terzo la parte che è presente in modo episodico e necessariamente interviene a fine giornata, risponde. Eppure, nonostante l'apparentemente insormontabile inadeguatezza degli strumenti giuridici, le nuove disposizioni legislative tentano di affrontare l'inaccettabile. L'ordine del giudice per gli affari familiari deve essere un'efficace arma di protezione, la legge del 9 luglio 2010 intende dargli i mezzi per farlo e questi mezzi dipendono necessariamente da una procedura appropriata. Pertanto, emesso dal JAF, questo ordine è quindi destinato ad essere altamente efficace (I) e ad avere una procedura appropriata (II).

I. Un ordine di protezione efficace 5. Al fine di fornire una protezione efficace, l'ordinanza deve prima di tutto trascendere le divisioni legali e tenere conto della multiforme realtà delle coppie nel ventunesimo secolo. Deve lasciare il matrimonio per abbracciare tutte le forme di coniugalità e proteggere il maggior numero di vittime (A). Tuttavia, l'intensificazione della lotta alla violenza non può limitarsi ad affrontare tutte le potenziali vittime. La legge del 9.2010 di luglio voleva moltiplicare le misure più varie e adattate per cercare di tenere conto dell'enorme diversità delle situazioni di violenza all'interno delle coppie (B).

A. Quadro più ampio 6. Ricordiamo che c'è stato un primo tentativo da parte del legislatore di combattere la violenza. La legge del 26 maggio 2004 aveva fatto un primo passo nella lotta contro la violenza domestica introducendo, ai sensi dell'articolo 220-1 del codice civile, procedimenti sommari contro la violenza.

Come una spada nell'acqua, la misura non potrebbe essere efficace. Troppo restrittivo o addirittura esclusivo, non si applicava a tutte le forme di coniugalità. In effetti, questa misura aveva un ambito di applicazione molto limitato in quanto consentiva che il coniuge abusivo fosse espulso dalla casa coniugale prima che venissero istituiti i procedimenti di divorzio o separazione personale. Pertanto, solo la vittima sposata potrebbe beneficiare di questa protezione. I mezzi per combattere la violenza all'interno della coppia a livello civile erano quindi incompleti o almeno riservati a qualcuno, a differenza dei mezzi criminali.

7. Ma un tentativo è una buona esperienza che ci ha permesso di preparare i nuovi testi correggendo i difetti dei primi. Se la portata delle prime misure protettive non fosse adattata alla realtà delle coppie moderne; l'ordine di protezione va oltre le qualifiche giuridiche e pragmatiche.

8. Con la legge del 9 luglio 2010, ora ci sono più potenziali beneficiari di protezione civile. In effetti, le nuove misure protettive che possono essere adottate dal tribunale di famiglia si applicano a tutte le forme di coniugalità e alle persone di nazionalità straniera. Inoltre, i bambini sono presi in considerazione dal magistrato nell'ordine di protezione. Pertanto, il legislatore chiaramente non voleva chiudere il dibattito sulla violenza di genere.

9. Da un lato, l'ordine di protezione è stato progettato per rispondere a specifiche situazioni di violenza: quelle all'interno della coppia. Esiste quindi un reale emergere di una nuova legge in Francia poiché la violenza domestica è prevista lato sensu. Si è tenuto conto del fatto che riguardano tutte le forme di convivenza non sposata. Ci stiamo quindi muovendo verso la costruzione di una legge comune per le coppie. Pertanto, l'attuazione di questa ordinanza è soggetta allo status di vittima della violenza, che ha due conseguenze: non importa se la coppia è sposata, coniuge o convivente e non importa se la coppia si è sciolta. Portando ex partner sposati, ex partner di una pace o di un ex-coniuge nell'ambito di questa ordinanza, la legge segue una logica piuttosto criminale piuttosto che civile. La protezione dell'integrità fisica e morale della vittima della violenza all'interno delle coppie ora ha la precedenza sullo stato della relazione. Con questo allargamento, il sistema sancisce un principio di uguaglianza e risponde così alla pressione della Comunità adeguando i testi all'articolo 14 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo.

10. D'altra parte, le misure risultanti dalla legge del 9 luglio 2010 sono applicabili agli adulti a rischio di matrimonio forzato. Possono chiedere al tribunale della famiglia un ordine di protezione. Questo magistrato ha quindi il potere di ordinare un divieto temporaneo di lasciare il territorio della persona minacciata. Questo divieto è registrato nell'elenco delle persone ricercate dalla Procura della Repubblica.

11. Hanno anche altri diritti. Si prevede di rafforzare le condizioni per il rinnovo dei permessi di soggiorno per coloro che, insieme a un cittadino francese o che sono entrati in Francia ai fini del ricongiungimento familiare, sono vittime di violenze all'interno della coppia. Essi possono non solo avere un diritto di soggiorno se un ordine di protezione è emesso a loro favore, ma può anche essere concesso una carta di soggiorno quando l'autore è condannato per qualsiasi reato con la circostanza aggravante di un coniuge, partner o partner relativo a una pace . Inoltre, gli stranieri che hanno un permesso di soggiorno in Francia possono ottenere un visto di ritorno dalle autorità francesi quando il loro coniuge ha rubato i documenti di identità da loro.

12. Infine, il nuovo sistema non prende in considerazione solo la vittima diretta. Anche i bambini vengono presi di mira perché il Family Court Judge può emettere un ordine di protezione quando sono in pericolo. Ovviamente è necessario prendere in considerazione le conseguenze della violenza di un genitore nei confronti dell'altro genitore sui bambini. Anche se non sono le vittime immediate della violenza, come testimoni ne subiscono necessariamente le ripercussioni.

13. Tuttavia, vi è un limite insormontabile alla legge e alla sua attuazione: i minori vittime o spettatori di violenza all'interno della coppia sono ancora esclusi da coloro che hanno il potere di intraprendere azioni legali in materia di potestà genitoriale. Solo il genitore sarà in grado di portare la questione davanti al tribunale della famiglia quando scopre che il bambino è minacciato dal suo ex o attuale partner. In effetti, è spesso la consapevolezza di un genitore di ciò che l'altro genitore o il comportamento dell'altro genitore mette in pericolo il bambino comune che scatena il desiderio di protezione. Troppo spesso, permangono situazioni in cui il bambino non sarà in grado di accedere alla protezione legale contro la violenza di cui è testimone in famiglia senza la presenza di un adulto coraggioso o lucido.

14. Tuttavia, al fine di garantire l'efficacia di questo sistema risultante dalla legge del 9 luglio 2010, il legislatore non ha semplicemente esteso la portata delle persone protette. Viene ampliata anche la gamma di misure che possono essere adottate nell'ambito di un ordine di protezione.

B. Estensione della portata 15. Per essere ottimale, la protezione delle vittime di violenza domestica deve essere completa e basata su un sistema che consenta alla persona a rischio di sfuggire al controllo dell'autore, sia fisicamente che giuridicamente o materialmente. Era quindi necessario che il tribunale adito per il caso fosse in grado di emanare misure civili nel suo ordine di protezione, come lo sgombero dal domicilio del perpetratore, che poteva essere accompagnato da altre misure con colorazione criminale. Si tratta di sradicare efficacemente il rischio di rappresaglie. Oggi, sotto l'ordine di protezione, il Tribunale di famiglia ha in realtà ampi poteri sotto tre diversi ordini.

1) Rimedi civili

16. In primo luogo, questo magistrato può ordinare azioni civili non esclusive l'una contro l'altra.

(a) Alloggio: sfratto dall'alloggio violento

17. Al fine di garantire la sicurezza della vittima, il magistrato può prima assegnare l'alloggio della coppia a quest'ultimo ordinando l'espulsione del perpetratore. Questo sistema è integrato dalla possibilità di addebitare al convenuto i costi di alloggio. D'ora in poi, spetta al giudice assicurarsi che la vittima della violenza non sia messa in una situazione di difficoltà finanziarie che lo costringerebbe a tacere su ciò che lui o lei soffre perché lui o lei non ha i mezzi personalmente a pagare l'importo delle spese di alloggio. Questo magistrato diventa il garante della fiducia dei litigiosi asserviti all'interno della loro coppia.

Inoltre, affinché questa misura sia veramente efficace, le garanzie contro l'espulsione del coniuge, partner del PACS o partner sfrattato per violenza non sono applicabili.

Di conseguenza, quest'ultimo non sarà in grado di far valere le garanzie che lo sgombero può avvenire solo dopo un periodo di due mesi dal comando per lasciare i locali; questo non sarebbe in linea con l'urgenza della decisione di sfrattare l'alloggio.

Inoltre, come già accadeva nella procedura sommaria di violenza, il coniuge abusivo non può richiedere una sospensione dell'esecuzione di questa misura, e in particolare la tregua invernale che va dal 1 ° novembre di ogni anno fino al 15 marzo dell'anno successivo.

La spada di Damocle è ora sulla testa di colui che vorrebbe soggiogare con la violenza la persona con cui vive.

Ma in ogni caso, l'ufficiale giudiziario deve continuare a verificare che l'operazione di espulsione non sia effettuata con un titolo scaduto.

(b) Misure protettive per il bambino

18. In secondo luogo, e sempre nell'ambito dell'ordine di protezione, può essere emanato un secondo tipo di misura civile. Il tribunale della famiglia ha la possibilità di decidere le procedure per esercitare la potestà genitoriale. Preso in un contesto di violenza all'interno della coppia che si separa, deve garantire la tutela dell'interesse superiore del bambino comune.

19. Sono possibili due misure. Uno è radicale, l'altro meno.

Prima misura In entrambi i casi, l'autorità parentale è sottratta a coloro che sono violenti. In questo caso, al fine di garantire la continuità e l'efficacia dei legami del minore con il genitore che non esercita l'autorità genitoriale, il giudice può organizzare i diritti di accesso in un luogo di incontro. Disposizioni simili sono state adottate dal legislatore in caso di condanna penale di un genitore per un reato commesso contro il figlio o l'altro genitore. Si presume che chiunque sia violento nella casa di famiglia sia un cattivo genitore.

Seconda misura L'esercizio congiunto dell'autorità parentale è mantenuto ed è accompagnato da un diritto di accesso e / o alloggio convenzionale o residenza alternativa. In questa circostanza, il giudice ha la possibilità di organizzare un luogo sicuro per visitare o consegnare il bambino a uno dei genitori perché è necessario evitare qualsiasi contatto diretto tra loro, sempre nell'interesse del figlio.

In tutti i casi, e indipendentemente dalla forma di coniugalità, il genitore abusivo deve continuare a contribuire al mantenimento e all'educazione dei bambini.

20. Oltre a queste misure civili, al Giudice del tribunale di famiglia può essere richiesto di adottare altre misure "penali". Il diritto civile e, in particolare, il diritto di famiglia, con la legge del 9 luglio 2010, è equipaggiato con armi pesanti.

2) Misure penali a) Armi 21. Il magistrato può proibire al difensore di possedere un'arma e consegnarlo al registro. Quest'arma può essere qualsiasi oggetto usato per commettere l'inaccettabile all'interno della coppia.

(b) Divieto di incontrare la vittima e qualsiasi altra persona designata 22. Il JAF può anche vietargli di incontrare o ricevere la vittima, i suoi figli e qualsiasi altra persona designata dal JAF. L'obiettivo è evitare che chi commette violenza all'interno della coppia possa ancora esercitare pressioni sulla persona che cerca protezione e, in particolare, sui parenti della persona.

(c) occultamento dell'indirizzo della vittima 23. Inoltre, le vittime possono nascondere il proprio indirizzo per evitare rappresaglie. Possono quindi eleggere domicilio presso l'avvocato che assiste o rappresenta loro o presso la Procura della Repubblica per tutti i procedimenti civili in cui sono anche parti. Tuttavia, ci sono due temperamenti per questo dispositivo. In primo luogo, al fine di far rispettare una decisione giudiziaria, l'ufficiale giudiziario deve conoscere l'indirizzo di questa persona senza poterlo rivelare al suo principale. In secondo luogo, l'avvocato o il pubblico ministero con il quale è domiciliato, deve immediatamente comunicare l'indirizzo del ricorrente al giudice civile. In ogni caso, non si tratta di privare il sistema della sua efficacia, dal momento che i professionisti interessati sono tenuti al segreto.

24. Inoltre, e al fine di evitare qualsiasi rischio di spostamento internazionale del bambino comune da parte di uno dei genitori e questo in violazione fraudolenta dei diritti dell'altro genitore, il tribunale della famiglia può anche ordinare che il divieto di lasciare il territorio del bambino senza l'autorizzazione di entrambi i genitori essere inseriti sul passaporto di ciascun genitore. Tuttavia, in presenza di coppie binazionali, poiché l'efficacia di tale misura è compromessa dal momento che il giudice francese non può ordinare questa registrazione su un passaporto straniero, si prevede di includere questo divieto di lasciare il paese nel registro delle persone ricercate.

e) Aiuti giuridici 25. Infine, il Family Court può ordinare un regime di aiuti a favore del beneficiario dell'ordine di protezione, come l'ammissione provvisoria al patrocinio a spese dello attore o la presentazione di un elenco di persone giuridiche qualificate che possono accompagnarlo / lei per tutta la durata dell'ordine di protezione.

26. In ogni caso, tutte queste misure emanate nell'ambito di un ordine di protezione sono valide solo per un periodo di quattro mesi, rinnovabile una volta per le coppie sposate che presentano una domanda di divorzio o separazione personale. D'altra parte, questi dispositivi di protezione per conviventi o partner di un PACS non possono essere estesi in nessuna circostanza. Ci si può interrogare su questo vuoto testuale. Ma è anche possibile analizzarlo come il minimo garantito a coloro che sono vittime della violenza inflitta dal loro partner al di fuori di qualsiasi unione coniugale. Mentre in passato non poteva beneficiare di alcuna protezione, ora è autorizzato ad organizzare la salvaguardia della sua integrità fisica e morale in vista di una possibile rottura.

27. In ogni caso, un diritto senza una procedura appropriata non è nulla, rimane una lettera morta. Il legislatore ha quindi accompagnato queste misure civili, con una componente criminale o di aiuto, emanate nell'ordine di protezione con una procedura appropriata.

II. Un quadro procedurale adeguato 28. Di fronte alla violenza e all'urgente necessità di proteggere efficacemente la vittima, la giustizia, sebbene reputata per la sua lentezza, deve essere violenta per la buona causa e intervenire rapidamente. Il decreto del 29 dicembre 2010 ha permesso di istituire una procedura di emergenza (A) ma che, considerata come un'anomalia, rimane eccezionale (B). A. Una procedura di emergenza

29. In tutti i casi, la procedura deve essere rapida per proteggere le vittime di violenza domestica con urgenza. Che si tratti della fase di rinvio del tribunale, durante l'udienza o la decisione, è l'imperativo dell'urgenza che deve governare l'intero processo.

1) Il rinvio 30. Il giudice del tribunale della famiglia può essere chiamato a ottenere un ordine di protezione dal pubblico ministero con il consenso della vittima perché, spesso spaventata, la vittima può avere qualche difficoltà ad agire di propria iniziativa e nel prendere il giudice. Ma ciò presuppone che lei abbia presentato una denuncia. Tuttavia, questo approccio è delicato tanto quanto applicare direttamente o tramite un avvocato al magistrato per la protezione. In effetti, il denunciante sa che il suo coniuge, partner di PACS o partner violento, sarà necessariamente convocato dai rappresentanti dell'autorità pubblica per essere ascoltato sui fatti denunciati e che, a casa, si vendicherà.

31. La corte può anche essere sequestrata dalla vittima stessa. In quest'ultimo caso, il rinvio può essere fatto mediante una richiesta sotto forma di lettera raccomandata con ricevuta di ritorno o mediante convocazione sotto forma di procedimento sommario. Questo atto deve includere un'indicazione della data dell'audizione precedentemente comunicata dal JAF e deve essere denunciata al Pubblico Ministero a pena di nullità.

2) Audizione 32. Al ricevimento di una domanda di titolo di protezione, le parti devono essere convocate per un'audizione. a) Metodi di convocazione della riunione

Questa convocazione può essere effettuata dal Registro sotto forma di lettera raccomandata con ricevuta di ritorno, accompagnata da una semplice lettera nel caso di una richiesta, o tramite servizio se il giudice è adito nell'ambito di una convocazione in la forma di procedimento sommario. Eccezionalmente, il magistrato può decidere che le forze di polizia o di gendarmeria debbano consegnare personalmente la citazione al convenuto contro ricevuta, quando vi è il rischio di pericolo particolarmente grave e imminente per l'attore; questa decisione costituisce una misura dell'amministrazione giudiziaria. In definitiva, questa convocazione indirizzata all'imputato è una convocazione. Essa deve includere in allegato una copia della richiesta o della citazione e dei documenti giustificativi. Inoltre, è responsabilità del tribunale della famiglia assicurare che sia trascorso un tempo sufficiente tra la convocazione e l'udienza affinché il convenuto prepari la sua difesa. Per quanto riguarda il pubblico ministero, ha il potere di esprimere la sua opinione sulla richiesta senza che il giudice civile debba conformarsi a tale richiesta.

33. Durante l'udienza, il magistrato può ascoltare le parti insieme o separatamente al fine di proteggere la vittima dal trovarsi di fronte all'autore dei presunti atti di violenza. L'obiettivo è limitare gli scontri dolorosi.

(b) La sede dell'avvocato 34. Le parti possono essere assistite o rappresentate da un avvocato. La loro presenza non è obbligatoria nel contesto della rappresentazione. Si tratta di rispondere all'esigenza di opportunità anche se l'una o l'altra delle parti, per motivi legittimi, non può essere ascoltata. È possibile considerare che si tratta di una violazione del principio del contraddittorio, soprattutto perché il giudice può concedere un riferimento a un'audizione futura solo con un preavviso molto breve in considerazione dell'urgente necessità di proteggere la vittima che lo richiede.

(c) Segretezza 35. Un'altra caratteristica specifica di questa audizione è che può essere tenuta in una camera di consiglio. Ciò suggerisce che, in linea di principio, l'audizione sarebbe aperta al pubblico poiché il pubblico ministero ha il potere di essere presente in modo da poter avviare procedimenti penali contro l'autore dei presunti atti di violenza. In realtà, si tratta di rendere possibile garantire un certo coordinamento fornendo informazioni reciproche ai tribunali penali e civili, che sono pienamente coinvolti nella lotta contro la violenza contro le donne.

3) Tempestività 36. Ovviamente, è importante notare che, poiché la procedura deve essere rapida per garantire la protezione di una persona in pericolo all'interno della coppia, non è sempre possibile per il giudice del tribunale di famiglia adottare tali misure investigative come lui o lei ritiene necessario. Esiste quindi un chiaro rischio che questa procedura venga utilizzata per ottenere ciò che non sarebbe stato concesso al di fuori di questo particolare contesto di violenza all'interno della coppia. Tuttavia, è ancora preferibile prevenire il rischio per la presunta vittima o bambino spettatore, piuttosto che attendere i risultati di una misura educativa. Questo è il motivo per cui il magistrato prenderà la sua decisione sulla base delle prime informazioni affidabili fornite a lui, sapendo che sarà quindi in grado di modificarlo.

Pertanto, l'ordine di protezione deve essere emesso con urgenza, senza che sia specificato alcun limite di tempo.

4) Le caratteristiche dell'ordinanza 37. Anche questa ordinanza ha due caratteristiche. (a) Un ordine temporaneo È temporaneo in quanto può essere applicato solo per un periodo limitato di quattro mesi dopo la notifica, mediante notifica o, nel contesto della decisione, mediante lettera raccomandata con ricevuta di ritorno o con mezzi amministrativi. Sarà provvisoriamente applicabile, salvo diversa disposizione del giudice. Ma per tutta la sua validità, tuttavia, il deposito di una petizione per il divorzio o la separazione legale consente di prolungare la durata delle misure attuate. Conformemente all'articolo 1136-13 del codice di procedura civile, quando tale domanda è presentata prima della scadenza della durata delle misure protettive o quando l'ordine è emesso mentre sono in corso procedimenti di divorzio o separazione personale, le misure dell'ordine di protezione continuano ad avere effetto fino a quando una decisione sulla domanda di divorzio o separazione legale è diventata definitiva. D'altra parte, le misure adottate ai sensi dell'articolo 515-11 (3 °, 4 ° e 5 °) del codice civile e ordinate prima del provvedimento di non conformità cessano di avere effetto dalla data di notifica dell'ordine di non conformità.

b Un provvedimento provvisorio È provvisorio, in quanto il giudice del tribunale di famiglia può, in qualsiasi momento e su richiesta della Procura della Repubblica o di una delle parti, o dopo aver preso tutte le misure investigative necessarie, e dopo aver invitato ciascuna delle parti esprimersi, rimuovere o modificare le misure contenute nell'ordine di protezione, decidere su nuove misure, concedere al convenuto una deroga temporanea al rispetto di alcuni degli obblighi che gli sono imposti.

5) Rimedi e rimedi 38. Infine, come qualsiasi decisione del tribunale, l'ordine di protezione può essere impugnato: l'appello è aperto entro 15 giorni dalla sua notifica e deve essere presentato per domanda o inviato al registro della Corte di Appello. Il giudice principale della Corte d'appello, il consulente preprocessuale o il gruppo di giudici devono pronunciarsi su di esso, a seconda dei casi.

Tuttavia, questo rimedio può essere privato di qualsiasi interesse se viene ascoltato dopo che l'ordine di protezione è scaduto.

39. Si deve notare che, giustificata dall'urgenza, questa procedura è, in ultima analisi, una procedura eccezionale.

B. Una procedura di eccezione 40. Il legislatore è venuto a conoscenza della natura specifica della violenza domestica e ha gradualmente adattato la legge civile per proteggere meglio le vittime. Si tratta quindi di una procedura eccezionale poiché sono state concesse deroghe con altre branche del diritto. Eccezionale in più di un aspetto, deve essere considerato successivamente:

1) Le prove 41. Innanzi tutto, per quanto riguarda la legge dell'evidenza, non si tratta più di cercare la verità, ma di cercare la plausibilità. Infatti, in conformità con l'articolo 515-9 del codice civile, il giudice per gli affari familiari può emettere un ordine di protezione solo se sussistono gravi motivi per considerare probabili i presunti atti di violenza. Inoltre, la vittima deve essere esposta al pericolo. Queste due condizioni sono cumulative. Tuttavia, la valutazione di queste nozioni rimane da considerare.

a) Pericolo 42. Il pericolo è una nozione soggettiva. Solo il Family Affairs Judge può apprezzare la realtà del pericolo a cui una persona afferma di essere esposta all'interno della coppia, grazie a elementi che rendono plausibili i presunti atti di violenza.

(b) Presunzione 43. In tale contesto, alcuni ritengono che sussista il rischio di una violazione dell'uguaglianza tra le parti nel procedimento. Tale disposizione viene quindi analizzata come una presunzione legale di colpevolezza, contraria sia ai principi fondamentali della nostra legge sia alla Convenzione europea sui diritti umani, che garantisce alle parti il ​​diritto a un processo equo. Tuttavia, sia la legislazione europea che quella nazionale ora convalidano tali deroghe dal principio di presunzione di innocenza, che deve includere elementi che rendono i presunti atti di violenza che potrebbero consentire al giudice di emettere un ordine di protezione in casi familiari. Inoltre, anche se la formulazione dell'articolo 515-9 del codice civile sembra imbarazzante perché sembra invertire i principi che governano l'onere della prova, la regola così stabilita non è affatto indispensabile. In effetti, per quanto riguarda i fatti legali, la prova nel diritto civile è gratuita e può essere fatta da semplici presunzioni dell'uomo. Questi permettono al giudice di formare la sua condanna su indizi la cui forza probatoria è lasciata alla sua libera discrezione. In realtà, il testo riflette semplicemente il desiderio del legislatore di alleggerire l'onere della prova che rimane con il richiedente. Inoltre, anche se il giudice del tribunale della famiglia è soddisfatto di elementi che rendono probabile che la violenza metterà in pericolo la vittima, resta il fatto che per l'attore sarà difficile produrre questi elementi poiché ciò che lui o lei soffre ha luogo nel famiglia a sessione chiusa. Questi permettono al giudice di formare la sua condanna su indizi la cui forza probatoria è lasciata alla sua libera discrezione. In realtà, il testo riflette semplicemente il desiderio del legislatore di alleggerire l'onere della prova che rimane con il richiedente. Inoltre, anche se il giudice del tribunale della famiglia è soddisfatto di elementi che rendono probabile che la violenza metterà in pericolo la vittima, resta il fatto che per l'attore sarà difficile produrre questi elementi poiché ciò che lui o lei soffre ha luogo nel famiglia a sessione chiusa. Questi permettono al giudice di formare la sua condanna su indizi la cui forza probatoria è lasciata alla sua libera discrezione. In realtà, il testo riflette semplicemente il desiderio del legislatore di alleggerire l'onere della prova che rimane con il richiedente. Inoltre, anche se il giudice del tribunale della famiglia è soddisfatto di elementi che rendono probabile che la violenza metterà in pericolo la vittima, resta il fatto che per l'attore sarà difficile produrre questi elementi poiché ciò che lui o lei soffre ha luogo nel famiglia a sessione chiusa.

2) Paradossi della protezione a) Secondo le coppie 44. Inoltre, l'ordine di protezione non solo deroga alla legge dell'evidenza, ma mina anche la stessa filosofia della convivenza, che non può più essere considerata un'unione di diritto comune poiché il convivente può essere espulso mentre è titolare del contratto di locazione o proprietario della sua abitazione. Inoltre, a lui o lei può essere ordinato di pagare l'affitto senza avere diritto a nessuna indennità di occupazione, anche se non è vincolato al beneficiario dell'ordine di protezione per matrimonio o PACS. Ma un'unione di common law che non è più un'unione di common law perché la vittima della violenza è schiava della persona che la viola, non è più un'unione in cui si è liberi di battere l'altro senza che lo Stato di diritto possa intervenire. (b) Paradossi di protezione giuridica

45. Infine, contrariamente a determinati fondamenti del diritto contrattuale, il locatore può essere opposto da un occupante su base precaria che non è il firmatario del contratto di locazione. Ma questo uso di locazioni forzate non è nuovo nel diritto di famiglia.

46. ​​In ogni caso, la legge del 9 luglio 2010 ha creato uno speciale arsenale legale per combattere efficacemente la violenza all'interno della coppia. L'approvazione di questa legge e il rafforzamento dei poteri giudiziari erano essenziali in vista del costante aumento del numero delle vittime di questo flagello. Resta da sperare che l'ordine di protezione si rivelerà uno dei principali punti di forza nella lotta alla violenza, soprattutto perché l'aspetto repressivo di questa legge rende la risposta criminale un complemento necessario. Oggi le leggi civili e penali lavorano insieme. Damy Law Firm, bel divorzio avvocato