[et_pb_section fb_built=”1″ admin_label=”section” _builder_version=”4.16″ global_colors_info=”{}”][et_pb_row admin_label=”row” _builder_version=”4.16″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.16″ custom_padding=”|||” global_colors_info=”{}” custom_padding__hover=”|||”][et_pb_image src=”https:\/\/gregorydamy.niceavocats.fr\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/doctor-563428_1280-2.jpg” alt=”Avocat Nice Accident” title_text=”doctor-563428_1280-2″ _builder_version=”4.24.2″ _module_preset=”default” hover_enabled=”0″ global_colors_info=”{}” sticky_enabled=”0″][\/et_pb_image][et_pb_text admin_label=”Text” _builder_version=”4.24.2″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” hover_enabled=”0″ global_colors_info=”{}” sticky_enabled=”0″]<\/p>\n
ABOGADO EN NIZA<\/strong><\/p>\n El 16 de octubre de 2024, mediante la sentencia n.\u00ba 22-23.433, la Primera Sala Civil del Tribunal de Casaci\u00f3n dict\u00f3 una decisi\u00f3n notable en relaci\u00f3n con los derechos de las v\u00edctimas de lesiones corporales.<\/p>\n \n En este caso, la se\u00f1ora E se someti\u00f3 a una intervenci\u00f3n de cadera. Durante la operaci\u00f3n, se rompi\u00f3 un clavo met\u00e1lico.<\/p>\n \n Como resultado, la se\u00f1ora E sufri\u00f3 intensos dolores que persistieron durante m\u00e1s de dos a\u00f1os.<\/p>\n Por esta raz\u00f3n, decidi\u00f3 demandar al cirujano que la hab\u00eda operado dos a\u00f1os antes, alegando responsabilidad.<\/p>\n \n Un peritaje revel\u00f3 que la rotura del clavo met\u00e1lico podr\u00eda haber sido causada por:<\/p>\n \n De hecho, el informe operatorio no mencionaba que el cirujano hab\u00eda iniciado la operaci\u00f3n introduciendo aire, seguido de soluci\u00f3n salina.<\/p>\n \n En su defensa, el m\u00e9dico afirm\u00f3 que realizaba sistem\u00e1ticamente este paso inicial, aunque no estuviera registrado en el informe.<\/p>\n \n El Tribunal de Apelaci\u00f3n, considerando esta omisi\u00f3n como una mera hip\u00f3tesis de culpa, otorg\u00f3 el beneficio de la duda al m\u00e9dico y desestim\u00f3 las demandas de la se\u00f1ora E.<\/p>\n \n Sin embargo, el Tribunal de Casaci\u00f3n anul\u00f3 esta decisi\u00f3n, al considerar que la ausencia de registro completo del procedimiento m\u00e9dico en el informe operatorio establec\u00eda una presunci\u00f3n de culpa contra el m\u00e9dico.<\/p>\n \n Por tanto, correspond\u00eda al m\u00e9dico demostrar que hab\u00eda seguido estrictamente el protocolo m\u00e9dico.<\/p>\n \n Esta decisi\u00f3n marca un avance significativo en el \u00e1mbito de la responsabilidad m\u00e9dica.<\/p>\n \n En principio, el art\u00edculo L1142-1 del C\u00f3digo de Salud P\u00fablica franc\u00e9s establece que la responsabilidad del m\u00e9dico solo puede ser comprometida en caso de una falta probada, siendo la v\u00edctima quien tiene la carga de la prueba.<\/p>\n \n No obstante, mediante esta sentencia, el Tribunal de Casaci\u00f3n invierte la carga de la prueba al crear una presunci\u00f3n de culpa contra el m\u00e9dico en caso de falta de trazabilidad de todas las acciones m\u00e9dicas.<\/p>\n \n Ma\u00eetre DAMY, abogado en Niza y experto en derecho de lesiones corporales, brinda apoyo dedicado a las v\u00edctimas en sus gestiones legales. No dude en contactarnos.<\/p>\n <\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ABOGADO EN NIZA un avance significativo en el \u00e1mbito de la responsabilidad m\u00e9dica. El 16 de octubre de 2024, mediante la sentencia n.\u00ba 22-23.433, la Primera Sala Civil del Tribunal de Casaci\u00f3n dict\u00f3 una decisi\u00f3n notable en relaci\u00f3n con los derechos de las v\u00edctimas de lesiones corporales. En este caso, la se\u00f1ora E se someti\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-987508890","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"yoast_head":"\nun avance significativo en el \u00e1mbito de la responsabilidad m\u00e9dica.<\/h1>\n
\n