Procedure collettive semplificate grazie al VIDOC 19
La crisi sanitaria che stiamo vivendo ha costretto il governo ad adottare misure urgenti per alleviare le difficoltà incontrate dalle imprese, la più importante delle quali è la possibilità di beneficiare di una procedura collettiva in condizioni più leggere.
In tempi di crisi, l'apertura di una procedura collettiva può essere necessaria per far fronte all'impossibilità di alcune imprese di onorare il pagamento di vari oneri commerciali, come le cambiali dei fornitori o l'affitto di locali commerciali.
Il governo ha infatti adottato misure specifiche in materia di affitti commerciali. Gli ordini del 25 marzo 2020 sono relativamente chiari: se non è prevista una sospensione dei canoni di locazione, le conseguenze del mancato pagamento dei canoni sono limitate.
In concreto, tale disposizione garantisce agli inquilini di un locale commerciale che il locatore non potrà intraprendere alcuna azione legale in caso di mancato pagamento del canone di locazione durante questo periodo di crisi, e questo fino alla scadenza di un periodo di 2 mesi dopo la fine delle misure di contenimento. Questo rassicurerà gli inquilini più in difficoltà a causa della chiusura richiesta dal governo.
Nello stato dell'arsenale legale adottato con urgenza per rispondere alla crisi sanitaria, tra procedure collettive agevolate e sospensione dei procedimenti per mancato pagamento degli affitti, esistono quindi soluzioni concrete per superare le difficoltà legate al pagamento degli oneri aziendali.
Siamo a vostra completa disposizione per negoziare direttamente con il vostro padrone di casa per impostare un sistema di ripartizione degli affitti in questione su più mesi. Il rischio di essere inseriti più facilmente in una procedura collettiva è un argomento importante che dovrebbe allertare i creditori.
In un'ottica di solidarietà in questi tempi difficili per tutti, vi sarà offerta la prima consulenza telefonica e vi consiglieremo utilmente sulle misure da attuare per affrontare le vostre difficoltà.
Abbi cura di te.
CORONAVIRUS E DIFFICOLTÀ ECONOMICHE DELLE AZIENDE: LE SOLUZIONI
L'epidemia di Covid-19 che attualmente colpisce la Francia è una crisi sanitaria senza precedenti, che porterà senza dubbio a difficoltà economiche per le imprese.
Nonostante gli annunci del Presidente della Repubblica, vi sono buone probabilità che i creditori delle imprese, che possono essere essi stessi in difficoltà, non congelino le varie somme loro dovute (affitto, fatture, ecc.).
Tuttavia, esistono soluzioni per sopravvivere in questo difficile periodo economico e lo Studio Legale Damy è a vostra disposizione per assistervi:
- Trattative con i vostri principali creditori
- Apertura di una possibile procedura collettiva per anticipare le difficoltà future
Anche se i nostri uffici sono chiusi a causa di annunci governativi, siamo comunque a vostra disposizione per e-mail o per telefono per trovare insieme soluzioni in caso di difficoltà economiche.
Abbi cura di te.
Aggiungi commento
Nuove possibilità per ottenere il pagamento degli alimenti!
Come sappiamo, quando un genitore che paga il sussidio non rispetta i suoi obblighi, spesso è difficile per il genitore che lo riceve ottenere il pagamento. Dal 1° giugno 2020, i genitori che divorziano o si separano potranno chiedere al Tribunale della famiglia di essere pagati direttamente dalla Caisse aux allocations familiales (CAF).
Il Fondo fungerà pertanto da intermediario deducendo le somme dovute dalla capogruppo debitrice direttamente dal suo conto bancario. Possiamo assistervi in questo processo, non esitate a contattare lo Studio Legale.
Incidente stradale: dall'apprezzamento del coinvolgimento di un veicolo.
Menzionata all'articolo 1 della legge 85-677 del 5 luglio 1985, il "coinvolgimento" sembra essere una delle componenti essenziali del sistema di risarcimento per le vittime di incidenti stradali. Tuttavia, mentre il coinvolgimento di un veicolo a motore terrestre che è venuto a contatto con la sede del danno pone (a priori) poche difficoltà, la valutazione del suo coinvolgimento in assenza di contatto genera grandi incertezze. Infatti, secondo una giurisprudenza ormai consolidata, l'autoveicolo terrestre a contatto con la sede del danno è necessariamente coinvolto, sia che quest'ultimo sia fermo, anche se parcheggiato, sia che sia in movimento. (Cass. 2a civ., 25 gennaio 1995- Corte di Cassazione, 2a camera civile, 30 aprile 2014 - n° 13-16.291) Tuttavia, l'assenza di contatti non preclude il riconoscimento del coinvolgimento di un veicolo (Cass. crim., 30 ottobre 1989.). Il "qualche ruolo" o "intervento in qualsiasi modo" del veicolo nell'incidente è stato poi mantenuto. Pertanto, anche se la semplice presenza di un veicolo sul luogo dell'incidente non è sufficiente a stabilire il suo coinvolgimento (Civ. 2e, 25 maggio 1994, n. 92-19.200 - Civ. 2e, 13 dicembre 2012, n. 11-19.696.), quest'ultimo viene riconosciuto non appena il veicolo ha svolto un ruolo di disturbo. Ad esempio, è stato possibile mantenere il coinvolgimento di un veicolo sorpassato, viaggiando a velocità molto ridotta e invadendo la carreggiata, nonostante l'assenza di contatto con il sedile del danno. (Civ. 2e, 18 aprile 2019, n. 18-14.948.). Più che il contatto, è il ruolo causale, inteso in senso lato, che sembra determinare il coinvolgimento di un veicolo in un incidente stradale. In questo senso, la seconda camera civile della Corte di Cassazione ha emesso il 16 gennaio 2020 una sentenza che dissipa ulteriormente le ombre sul coinvolgimento di un veicolo in assenza di contatto. In questo caso, la madre e la sorella di una vittima di un incidente stradale, hanno convocato il proprietario e il conducente di un trattore per il suo coinvolgimento ai sensi dell'articolo 1 della legge 5 luglio 1985, n. 85-677, che ha avuto un ruolo nell'incidente. La vittima aveva sbandato sulla carreggiata scivolosa a causa della presenza di olio, versato involontariamente dal trattore a causa di una perdita. Il proprietario del trattore e il suo conducente si sono lamentati di fronte alla decisione della divisione civile della Corte d'appello di Saint-Denis del 20 aprile 2018 che li obbligava in solido a risarcire la vittima per il coinvolgimento del trattore nell'incidente. È quindi con sentenza del 16 gennaio 2020 che la Corte di Cassazione (Cass. 2e., 16 gennaio 2020, n° 18-23.787, P+B+I) ha confermato la Corte d'Appello senza la sua valutazione del coinvolgimento del trattore, respingendo il ricorso. "(...) Ma avendo esattamente ricordato, per i motivi adottati, cioè coinvolti, ai sensi dell'articolo 1 della legge 5 luglio 1985, n. 85-677, qualsiasi veicolo che abbia avuto un qualsiasi ruolo nel verificarsi di un incidente e avendo poi constatato che il veicolo di Z aveva sbandato sulla carreggiata resa scivolosa dalla presenza di olio "involontariamente fuoriuscito" dal trattore guidato dal sig. X, la Corte d'Appello (...) ha giustamente dedotto che il trattore è stato coinvolto nell'incidente. Va qui rilevato che la Corte valuta letteralmente la nozione di "qualsiasi ruolo" già individuata nella precedente giurisprudenza. Così il "coinvolgimento", termine che il legislatore intende allargare, viene valutato a favore della vittima, e sembra essere mantenuto non appena un veicolo svolge un "ruolo", di qualsiasi natura, nel verificarsi dell'incidente.Mancato deposito dei conti: responsabilità personale del gestore
Dai Maîtres Florent DE FRANCESCHI e Grégory DAMY Ai sensi dell'articolo L 123-12 del Codice di commercio francese, tutti i commercianti devono redigere i conti annuali alla fine dell'esercizio.
Per quanto riguarda le società commerciali, l'obbligo di tenere un bilancio annuale deriva dall'articolo L. 232-1 del Codice di Commercio. Questi conti annuali comprendono generalmente lo stato patrimoniale, il conto economico e un allegato. Questi documenti devono essere regolari, sinceri e devono dare un quadro veritiero e corretto della situazione patrimoniale, finanziaria e dei risultati della società. Il bilancio d'esercizio deve quindi essere approvato dall'assemblea generale ordinaria. Tale riunione deve tenersi entro 6 mesi dalla data di chiusura dell'esercizio. Il gestore deve quindi pagare per effettuare la formalità di deposito del bilancio annuale.
In caso contrario, il Codice di Commercio prevede delle sanzioni. L'articolo L. 611-2 II prevede che se i dirigenti non depositano il loro bilancio annuale entro i termini previsti dalle leggi applicabili, il presidente del tribunale può emettere un'ingiunzione a farlo prontamente sotto pena di sanzione. In pratica, il presidente del tribunale commerciale emette un'ordinanza che ingiunge al rappresentante legale della persona giuridica di depositare il bilancio annuale entro un mese dalla notifica o dalla notifica dell'ordinanza, a pena di ammenda.
Il cancelliere del tribunale commerciale notifica quindi l'ordinanza al rappresentante legale della persona giuridica. In caso di inosservanza dell'ordinanza da lui emessa, il Presidente del Tribunale si pronuncia sulla liquidazione della penalità, ovvero ordina all'amministratore della società il pagamento di tale penalità.
La Corte di Cassazione ha recentemente stabilito "che quando il presidente di un tribunale commerciale, dopo aver ordinato al rappresentante legale di una persona giuridica di depositare il bilancio annuale sotto pena di penalità, constata l'inosservanza e liquida la penalità, il rappresentante legale è condannato a titolo personale...". (Corte di cassazione - Camera di commercio - 7 maggio 2019 - n. 17-21.047). In caso di mancata presentazione del bilancio d'esercizio, è quindi responsabile il direttore della società. Egli sarà personalmente responsabile e dovrà pagare la penale con i propri fondi. Il direttore della società riceverà quindi una ricevuta dalla Direzione Generale delle Finanze Pubbliche, che è responsabile della riscossione della penale. Se l'ordinanza del tribunale che fissa una penalità non può essere contestata, la decisione di liquidazione della penalità può essere impugnata.
Il presente ordine deve essere inviato per posta raccomandata con ricevuta di ritorno. In pratica, tali decisioni non sono trattate in questo modo e ancor meno servite da un ufficiale giudiziario. Il nostro studio legale di Nizza sarà in grado di aiutarvi a contestare i titoli di recupero crediti sulla base di penalità spesso discutibili.