Incidente stradale: dall'apprezzamento del coinvolgimento di un veicolo.
Menzionata all'articolo 1 della legge 85-677 del 5 luglio 1985, il "coinvolgimento" sembra essere una delle componenti essenziali del sistema di risarcimento per le vittime di incidenti stradali. Tuttavia, mentre il coinvolgimento di un veicolo a motore terrestre che è venuto a contatto con la sede del danno pone (a priori) poche difficoltà, la valutazione del suo coinvolgimento in assenza di contatto genera grandi incertezze. Infatti, secondo una giurisprudenza ormai consolidata, l'autoveicolo terrestre a contatto con la sede del danno è necessariamente coinvolto, sia che quest'ultimo sia fermo, anche se parcheggiato, sia che sia in movimento. (Cass. 2a civ., 25 gennaio 1995- Corte di Cassazione, 2a camera civile, 30 aprile 2014 - n° 13-16.291) Tuttavia, l'assenza di contatti non preclude il riconoscimento del coinvolgimento di un veicolo (Cass. crim., 30 ottobre 1989.). Il "qualche ruolo" o "intervento in qualsiasi modo" del veicolo nell'incidente è stato poi mantenuto. Pertanto, anche se la semplice presenza di un veicolo sul luogo dell'incidente non è sufficiente a stabilire il suo coinvolgimento (Civ. 2e, 25 maggio 1994, n. 92-19.200 - Civ. 2e, 13 dicembre 2012, n. 11-19.696.), quest'ultimo viene riconosciuto non appena il veicolo ha svolto un ruolo di disturbo. Ad esempio, è stato possibile mantenere il coinvolgimento di un veicolo sorpassato, viaggiando a velocità molto ridotta e invadendo la carreggiata, nonostante l'assenza di contatto con il sedile del danno. (Civ. 2e, 18 aprile 2019, n. 18-14.948.). Più che il contatto, è il ruolo causale, inteso in senso lato, che sembra determinare il coinvolgimento di un veicolo in un incidente stradale. In questo senso, la seconda camera civile della Corte di Cassazione ha emesso il 16 gennaio 2020 una sentenza che dissipa ulteriormente le ombre sul coinvolgimento di un veicolo in assenza di contatto. In questo caso, la madre e la sorella di una vittima di un incidente stradale, hanno convocato il proprietario e il conducente di un trattore per il suo coinvolgimento ai sensi dell'articolo 1 della legge 5 luglio 1985, n. 85-677, che ha avuto un ruolo nell'incidente. La vittima aveva sbandato sulla carreggiata scivolosa a causa della presenza di olio, versato involontariamente dal trattore a causa di una perdita. Il proprietario del trattore e il suo conducente si sono lamentati di fronte alla decisione della divisione civile della Corte d'appello di Saint-Denis del 20 aprile 2018 che li obbligava in solido a risarcire la vittima per il coinvolgimento del trattore nell'incidente. È quindi con sentenza del 16 gennaio 2020 che la Corte di Cassazione (Cass. 2e., 16 gennaio 2020, n° 18-23.787, P+B+I) ha confermato la Corte d'Appello senza la sua valutazione del coinvolgimento del trattore, respingendo il ricorso. "(...) Ma avendo esattamente ricordato, per i motivi adottati, cioè coinvolti, ai sensi dell'articolo 1 della legge 5 luglio 1985, n. 85-677, qualsiasi veicolo che abbia avuto un qualsiasi ruolo nel verificarsi di un incidente e avendo poi constatato che il veicolo di Z aveva sbandato sulla carreggiata resa scivolosa dalla presenza di olio "involontariamente fuoriuscito" dal trattore guidato dal sig. X, la Corte d'Appello (...) ha giustamente dedotto che il trattore è stato coinvolto nell'incidente. Va qui rilevato che la Corte valuta letteralmente la nozione di "qualsiasi ruolo" già individuata nella precedente giurisprudenza. Così il "coinvolgimento", termine che il legislatore intende allargare, viene valutato a favore della vittima, e sembra essere mantenuto non appena un veicolo svolge un "ruolo", di qualsiasi natura, nel verificarsi dell'incidente.De nouvelles possibilités pour obtenir le paiement des pensions alimentaires !
Nous le savons, lorsqu’un parent débiteur d’une obligation alimentaire ne respecte pas ses engagements, il est souvent difficile pour le parent créancier d’en obtenir le paiement. A compter du 1er juin 2020, les parents en instance de divorce ou en cours de séparation pourront demander au Juge aux affaires familiales d’être payés directement par la Caisse aux allocations familiales (CAF). La Caisse jouera donc un rôle d’intermédiaire en prélevant directement les sommes dues par le parent débiteur sur son compte bancaire. Nous pouvons vous assister dans cette démarche, n’hésitez pas à prendre contact avec le Cabinet.Thomas Cook o la caduta del più vecchio tour operator del mondo
Lunedì 23 settembre 2019, il gigante dei viaggi Thomas Cook ha dichiarato fallimento e ha cessato ogni attività commerciale.Non essendo stato in grado di raccogliere i quasi 200 milioni di sterline necessarie per la sua sopravvivenza, Thomas Cook ha dovuto rinunciare. Il governo inglese si è rifiutato di aiutarlo.
Poiché il debito della società non è trascurabile (stiamo parlando di circa 1,7 miliardi di sterline), i creditori hanno perso la pazienza. E' stata vittima della forte concorrenza degli operatori turistici a basso costo che si possono trovare su Internet quando esisteva dal 1840.
Questo calo non solo porta a 22.000 dipendenti in tutto il mondo, ma anche a 600.000 turisti in vacanza, di cui 10.000 francesi. A priori, tutti questi turisti dovrebbero essere rimpatriati in sicurezza nei prossimi giorni su altre compagnie aeree, dato che gli aerei della compagnia sono a terra (circa un centinaio).
Fortunatamente, esiste un fondo di solidarietà incluso nelle spese di viaggio per prevenire queste situazioni.
È probabile che le filiali del gruppo, in particolare quella francese, potranno continuare la loro attività fino alla vendita.
In caso di difficoltà a seguito dell'acquisto di un viaggio Thomas Cook, non esitate a contattarci.
Défaut de dépôt des comptes: responsabilité personnelle du dirigeant
Par Maîtres Florent DE FRANCESCHI et Grégory DAMY Selon l’article L 123-12 du Code de commerce, tout commerçant doit établir des comptes annuels à la clôture de l’exercice. En ce qui concerne les sociétés commerciales, l’obligation de tenir des comptes annuels résulte de l’article L. 232-1 du code de commerce. Ces comptes annuels comprennent généralement le bilan, le compte de résultat et une annexe. Ces documents doivent être réguliers, sincères et donner une image fidèle du patrimoine, de la situation financière et du résultat de l’entreprise. Les comptes annuels doivent donc être approuvés lors d’une assemblée générale ordinaire. Cette assemblée doit être tenue dans les 6 mois qui suivent la date de clôture de l’exercice social. Le dirigeant doit donc payer pour effectuer la formalité de dépôt des comptes annuels. A défaut, le Code de commerce prévoit des sanctions. L’article L. 611-2 II dispose que si les dirigeants ne déposent pas leurs comptes annuels dans les délais prévus par les textes applicables, le président du tribunal peut leur adresser une injonction de le faire à bref délai sous astreinte. En pratique, le Président du Tribunal de commerce rend une ordonnance faisant injonction au représentant légal de la personne morale de déposer les comptes annuels dans un délai d'un mois à compter de la notification ou de la signification de l'ordonnance, sous peine d'astreinte Le greffier du Tribunal de commerce notifie alors l'ordonnance au représentant légal de la personne morale. En cas d'inexécution de l'injonction qu'il a délivrée, le Président du Tribunal statue sur la liquidation de l'astreinte, c’est-à-dire qu’il va condamner le dirigeant social à payer cette astreinte. La Cour de cassation a récemment jugé « que lorsque le président d'un tribunal de commerce, ayant enjoint sous astreinte au représentant légal d'une personne morale de déposer les comptes annuels, constate le défaut d'exécution et liquide l'astreinte, le représentant légal est condamné à titre personnel… » (Cour de cassation – Chambre commerciale – 7 mai 2019 – n° 17-21.047). En cas de défaut de dépôt des comptes annuels, c’est donc le dirigeant social qui engage sa responsabilité. Il sera condamné à titre personnel et devra acquitter l’astreinte sur ses propres deniers. Le dirigeant social recevra alors un titre de perception de la part de la Direction Générale des Finances Publiques qui est en charge du recouvrement de l’astreinte. Si l’ordonnance du Tribunal fixant une astreinte ne peut pas être contestée, la décision liquidant l’astreinte peut l’être. Cette Ordonnance doit être adressée par voie de courrier recommandé avec accusé de réception. En pratique, ces décisions ne sont pas adressées de cette manière et encore moins signifiées par voie d’huissier de justice. Notre cabinet d’avocats sur Nice pourra vous aider à remettre en cause les titres de perception fondés sur des astreintes fréquemment contestables.Violenza coniugale, quali soluzioni nel 2019?
La Grenelle sulle violenze domestiche ha aperto martedì 3 settembre e durerà fino al 25 novembre. Questo importante incontro metterà in luce tutti i protagonisti ritenuti utili per cercare di invertire la triste realtà di queste migliaia di donne maltrattate. In Francia, dal 1° gennaio 2019, 100 donne sono state uccise dai loro mariti.Tuttavia, ci sono soluzioni. Il problema principale è quello di applicare queste soluzioni. Ad esempio, il coniuge violento deve essere isolato dalla casa coniugale e non deve essere invitato a lasciare la casa della vittima. Questa misura è già prevista dalla legge, ma è raramente applicata dai tribunali. Bisogna capire che le vittime di violenza domestica sono persone fragili sotto il controllo del coniuge che le terrorizza. Non è quindi facile per loro conoscere le leggi applicabili se nessuno li informa.
Le vittime devono essere consapevoli che alla prima violenza, devono recarsi da un medico che ne verificherà la violenza fisica o morale e poi, con il certificato medico, devono recarsi alla stazione di polizia o alla gendarmeria per sporgere denuncia. Non lasciare un semplice corrimano che non ha effetto. Il corrimano viene utilizzato solo per registrare e datare una situazione, ma non fa scattare alcuna procedura.
Anche se l'agente di gendarmeria o di polizia ti indirizza verso un corrimano, devi rifiutare e presentare una denuncia. Solo in questo caso sarà trasmessa automaticamente al pubblico ministero e avrà effetto.
È inoltre possibile contattare il nostro studio legale per ottenere assistenza.